Реформы всего чего только попало


В общем, вся отделка первого и второго этажей с соединяющей их лестницей была интересно задумана и любовно выполнена под непосредственным руководством С. В. Малютина, проявившего не только массу вкуса, но и много практичности». Еще до революции строение попало в путеводитель.

12 янв. г. - Наряду с некоторыми обоснованными правками из законопроекта была удалена норма, которая является изначальным смыслом всего законопроекта и сердцем реформы, а именно норма, которая наделяет суд правом пересматривать решение о наложении штрафа АМКУ в полном. 19 янв.

г. - Главный исполнительный директор Всемирного банка: нельзя уставать от реформ. 19 января, Гайдаровский форум в этом году уделил очень много внимания не только экономическим, но и социальным вопросам. . Оказывается, 65% от всего богатства стран — это люди. Если вы.

Если следовать указанной логике, то существующая сегодня многолетняя система при которой суды практически не пересматривают решения АМКУ должна эффективно наказывать монополистов-нарушителей, а в казну должны ежегодно поступать многомиллионные штрафы, взысканные с них.

Ведь если накладываемые штрафы по Методике будут значительными именно такую тенденцию мы сейчас наблюдаем и при этом она будет применяться исключительно самим Комитетом, а бизнес не будет иметь возможности применить ее в суде, очень скоро бизнес начнет выступать за отмену такой Методики.

Не стоит подвергать угрозе отмены законные решения Комитета.

Реформы всего чего только попало

Украинские суды настолько коррумпированы, что оштрафованным нарушителям не составит труда путем взяток отменить решение АМКУ в суде. Именно такая ситуация и существовала все эти годы с Антимонопольным комитетом. Во-первых, стоит отметить, что споры по вопросам экономической конкуренции — далеко не единственная и далеко не самая сложная категория споров, требующая специальной экспертизы.

Реформы всего чего только попало

На основе такой экспертизы, а также всех других предоставленных доказательств и аргументов судья и выносит решение. Украинские суды настолько коррумпированы, что оштрафованным нарушителям не составит труда путем взяток отменить решение АМКУ в суде. Ну и совсем несложно предположить, что такое уменьшение происходило в том числе через упоминавшийся выше "диалог" между нарушителем и Комитетом.

Ведь если накладываемые штрафы по Методике будут значительными именно такую тенденцию мы сейчас наблюдаем и при этом она будет применяться исключительно самим Комитетом, а бизнес не будет иметь возможности применить ее в суде, очень скоро бизнес начнет выступать за отмену такой Методики.

В-третьих, именно отсутствие развитой практики обжалования решений антимонопольного органа предопределяет и профессиональную деградацию самого Антимонопольного комитета.

Только открыв дорогу для такого рода споров, можно рассчитывать на появление со временем у судей необходимой специализации. Не желая верить, что именно коррупционной целью руководствуются те, кто поддерживает данную поправку, рассмотрим официальные аргументы, которые высказываются сегодня в ее пользу.

Это приведет к тому, что качественные решения АМКУ не будут выполняться, а в Украине через суды будут узакониваться нарушения антимонопольного законодательства.

Не желая верить, что именно коррупционной целью руководствуются те, кто поддерживает данную поправку, рассмотрим официальные аргументы, которые высказываются сегодня в ее пользу. Во-первых, стоит отметить, что споры по вопросам экономической конкуренции — далеко не единственная и далеко не самая сложная категория споров, требующая специальной экспертизы.

Нужно понимать, что судебное обжалование предполагает наличие как минимум трех инстанций, на каждой из которых та или иная сторона имеет возможность доказать свою позицию. Новый состав Антимонопольного комитета, приняв Методику определения штрафов, показал свою приверженность принципам прозрачности и законности, в отличие от коррумпированных судей.

В этом аргументе, на наш взгляд, заложена системная ошибка.

Нельзя выстраивать систему под конкретные персоналии. Наряду с некоторыми обоснованными правками из законопроекта была удалена норма, которая является изначальным смыслом всего законопроекта — норма, наделяющая суд правом пересматривать решение о наложении штрафа АМКУ.

Юрий Терентьев о взаимоотношениях Антимонопольного комитета с бизнесом, о справедливых штрафах и том, как любой потребитель может наказать монополиста. Ведь если накладываемые штрафы по Методике будут значительными именно такую тенденцию мы сейчас наблюдаем и при этом она будет применяться исключительно самим Комитетом, а бизнес не будет иметь возможности применить ее в суде, очень скоро бизнес начнет выступать за отмену такой Методики.

Не надо быть экспертом, чтобы понять, что именно такие ограниченные полномочия суда привели к тому, что практика судебного обжалования антимонопольных решений за 24 года независимости Украины неприлично мала. Если следовать указанной логике, то существующая сегодня многолетняя система при которой суды практически не пересматривают решения АМКУ должна эффективно наказывать монополистов-нарушителей, а в казну должны ежегодно поступать многомиллионные штрафы, взысканные с них.

Ну и совсем несложно предположить, что такое уменьшение происходило в том числе через упоминавшийся выше "диалог" между нарушителем и Комитетом. В этом аргументе, на наш взгляд, заложена системная ошибка. Не желая верить, что именно коррупционной целью руководствуются те, кто поддерживает данную поправку, рассмотрим официальные аргументы, которые высказываются сегодня в ее пользу.

Нет ни одного другого административного органа в Украине, чьи решения после отмены судом направлялись бы для повторного рассмотрения обратно в этот же самый орган. С введением указанной нормы в украинское законодательство Антимонопольный комитет был бы лишен монопольной функции, существовавшей до сих пор, а именно вести "эксклюзивные" переговоры с нарушителем о сумме возможного штрафа.

Только открыв дорогу для такого рода споров, можно рассчитывать на появление со временем у судей необходимой специализации.

Нужно понимать, что судебное обжалование предполагает наличие как минимум трех инстанций, на каждой из которых та или иная сторона имеет возможность доказать свою позицию. Но это не мешает сегодня рассматривать такие споры в судах — для того, чтобы судья мог вынести справедливое решение по ним, по ходатайству сторон или по инициативе самого судьи в дело привлекаются эксперты, обладающие специальными знаниями в необходимых вопросах.

И это понятно, ведь ни один здравомыслящий бизнесмен, считающий свои расходы, не будет тратить время и деньги на юристов и экономистов, ссориться с чиновниками АМКУ и подавать в суд, если он знает, что самым лучшим исходом такого обжалования может стать возврат его дела обратно к тому же самому чиновнику, чье решение он и обжалует.

Статистика была бы еще более красноречивой, если бы мы сравнивали реально взысканные суммы не с суммами, которые фигурируют в окончательных решениях Комитета, а с суммами, которые озвучивались чиновниками в виде шантажа в процессе расследования. Конечно, это означает, что каждая из сторон должна заботиться о качестве и устойчивости своей позиции.

С введением указанной нормы в украинское законодательство Антимонопольный комитет был бы лишен монопольной функции, существовавшей до сих пор, а именно вести "эксклюзивные" переговоры с нарушителем о сумме возможного штрафа. Нельзя выстраивать систему под конкретные персоналии. Украинские суды настолько коррумпированы, что оштрафованным нарушителям не составит труда путем взяток отменить решение АМКУ в суде.

Ведь это основной закон рыночной экономики — закон, на котором держится само антимонопольное регулирование: Это приведет к тому, что качественные решения АМКУ не будут выполняться, а в Украине через суды будут узакониваться нарушения антимонопольного законодательства. К таким спорам можно отнести и споры в области прав интеллектуальной собственности, и споры по качеству продукции, по вопросам строительства, медицины и любые другие споры, для решения которых требуется привлечение специальных экспертов по тем или иным вопросам.

Дело в том, что действующее украинское законодательство не дает суду права полноценно пересматривать решение АМКУ — максимум, что может сделать суд сегодня, это отменить решение Комитета и отправить его обратно в Комитет для определения нового размера штрафа.

Наряду с некоторыми обоснованными правками из законопроекта была удалена норма, которая является изначальным смыслом всего законопроекта и сердцем реформы, а именно норма, которая наделяет суд правом пересматривать решение о наложении штрафа АМКУ в полном объеме, в том числе путем снижения или увеличения штрафа, наложенного Комитетом.

Статистика была бы еще более красноречивой, если бы мы сравнивали реально взысканные суммы не с суммами, которые фигурируют в окончательных решениях Комитета, а с суммами, которые озвучивались чиновниками в виде шантажа в процессе расследования. Конечно, это означает, что каждая из сторон должна заботиться о качестве и устойчивости своей позиции.

Для сравнения можно представить гипотетическую ситуацию: Во-первых, стоит отметить, что споры по вопросам экономической конкуренции — далеко не единственная и далеко не самая сложная категория споров, требующая специальной экспертизы.

Не надо быть экспертом, чтобы понять, что именно такие ограниченные полномочия суда привели к тому, что практика судебного обжалования антимонопольных решений за 24 года независимости Украины неприлично мала. Политика и экономика Политика.

Но это не мешает сегодня рассматривать такие споры в судах — для того, чтобы судья мог вынести справедливое решение по ним, по ходатайству сторон или по инициативе самого судьи в дело привлекаются эксперты, обладающие специальными знаниями в необходимых вопросах.

Политика 12 января в Экономика 31 июля в Новый состав Антимонопольного комитета, приняв Методику определения штрафов, показал свою приверженность принципам прозрачности и законности, в отличие от коррумпированных судей.



Секс видео бабушки дедушки
Татьяна хвагина
Трансексуалки женственных
Порно тошнит от спермы
Бабуля с чорной пиздой
Читать далее...

<

Категории